長期研究智商問題的兩位學者特拉華大學社會學家琳達·戈登弗雷德松和愛丁堡大學心理學家伊恩·德里——最近發表的一系列論文闡明，富人比窮人更長壽。　　他們的解釋既新穎、簡明：

1、社會地位與智商和其他智力標準對健康明顯地有正面的影響。

在現代發達國家中，收入與社會地位中0。5%的因素與智商相關——這個數字告訴我們，智商不能決定一切，但也清楚地證明，它對人們最終的生活狀況有很大影響。美國人口普查局的“專業與技術”人員的平均智商為111，非技術工為89。一個智商在76到90之間（遠遠低于平均水平）的美國人生活貧困的可能性比智商高于125的人大7倍。

2、智力與“保健知識”——一種理解并遵循疾病預防與治療指令的能力——密切相關。

聰明人往往最了解與健康相關的問題。保健知識水準現在比以往更重要。過去，健康與長壽方面的長足進步取決于公共衛生、免疫和其他不需要普通民眾作出決定的舉措的改進。但是，今天主要的健康威脅是慢性病——這不可避免地要求病人參與治療，同時也就意味著他們必須了解正在發生的情況。戈登弗雷德松發表在2004年1月《人的性格和社會心理雜志》中指出，在低收入者的診所里，不遵從醫囑的現象尤其嚴重，高達60%。這通常被視為病人沒有這種意愿，但常反映有人根本看不懂醫囑。

3、智力也與前瞻能力——避免確定的健康風險（包括吸煙）相關。

在生活水平處于下層的人群中，吸煙、肥胖和不愛活動的生活方式更為普通。疾病防治中心2001年的一項調查發現，大學畢業生過健康生活的可能性比高中以下學歷者大兩倍。

與此同時，倫敦大學教授馬莫特從1967年開始開始研究英國政府員工健康的課題，結果發現，同樣是高學歷的專業人士，職位較高和學歷較好的人相對而言更長壽。例如，擁有碩士學歷者會較學士學位畢業的人長壽，而在工作上稍微晉升，甚至只是擁有較大房屋或較大花園的人，也會更長壽。社會地位較高或擁有某些成就的人，其健康狀態則較佳，以職階明確劃分的公務員為例，職級最低的公務員短壽的機會比最高層的公務員高三倍。

加拿大的專家曾以762名影星作為研究對象，發覺一生從未得獎的影星，平均壽命是75。8歲，而奧斯卡得主的平均壽命要長3。9~6年。