暈動病是一種常見病，雖然對患者生命不構(gòu)成嚴重威脅，但給患者帶來一定痛苦。本文將45例暈動病患者，分別使用暈動片和磁珠耳穴帖壓進行療效觀察。現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 使用藥物療法22例，男性1例，女性21例，年齡18～42歲，使用磁珠耳穴貼壓23例，男性2例，女性19例，兒童2例，年齡12～47歲。均有不同程度的暈動病史。

1.2 治療方法

1.2.1 藥物治療 服用暈動片或眩暈停1片，在出行前0.5 h服用，嚴重者每日3次，每次1片。

1.2.2 磁貼治療 取耳穴：神門、胃、交感為主穴，根據(jù)病情，配以心、膈等穴，雙耳同時用穴，可在出行前0.5 h用穴，用75%酒精消毒耳廓皮膚后，將貼有100高斯小磁粒的方形小膠布對準穴位貼緊，并適當用力按壓以加強刺激，另囑患者于行車時，定時按壓數(shù)次，每次按壓2～3 min，至耳廓發(fā)紅、充血，兩耳交替，使胸中悶氣呼出，如病情較重者，用消炎鎮(zhèn)痛膏加1 000高斯磁片加貼體穴：中脘、大椎、神厥等。

1.2.3 情志及飲食調(diào)理 在乘搭舟車前，多注意休息，保證睡眠時間，避免過度疲勞及焦慮情緒，同時注意飲食調(diào)節(jié)，防過飽、過膩或酒類刺激。

1.3 療效標準 顯效：完全或基本無癥狀出現(xiàn)，全程無不適感或間有胸部脹悶。有效：癥狀減輕，眩暈、嘔吐停止。無效：癥狀無改善。

1.4 統(tǒng)計學處理 計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ²檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較 見表1、表2。

表1 兩組療效比較 [例(%)] 組別

例數(shù)

顯效

有效

無效

總有效率

藥物組

22

11(50.0)

7(31.8)

4(18.12)

81.8%

磁療組

23

8(34.8)

10(43.5)

5(21.7)

78.3%

兩組總有效率比較P>0.05表2 兩組病人臨床癥狀恢復時間比較 (±s,h) 組別

眩暈

惡心

嘔吐

出汗

腹部不適

乏力

藥物組

1.30±0.15

1.50±0.30

1.00±0.20

0.40±0.10

1.50±0.15

0.40±0.20

磁療組

1.40±0.20

1.55±0.25

1.10±0.15

0.35±0.25

1.30±0.20

1.00±0.15

兩組比較 P均>0.05

2.2 不良反應 藥物組出現(xiàn)困倦21例、惡心12例、食欲不振19例、面部潮紅9例、腹痛2例、牙痛1例，出現(xiàn)不同程度的藥疹7例。磁療組除1例病人出現(xiàn)粘貼部位皮疹外無其他不良反應。

3 討論

本文結(jié)果顯示，藥物與磁貼治療對暈動病患者臨床療效比較差異無顯著性(P>0.05)。藥物治療的有效率為81.8%，我們認為藥物治療見效快，但其不良反應較多，經(jīng)常使用易發(fā)生藥疹、精神不適等，特別是對于一些長期出差或旅游時間長的患者不易使用。磁貼治療的有效率為78.3%，經(jīng)統(tǒng)計學處理兩組有效率差異無顯著性，而磁貼治療無明顯不良反應，可長期使用，特別適用于長期出差的暈動病患者及作預防之用。暈動病多見于脾胃虛弱者，再加之舟車勞頓，氣機不暢，胃氣上逆，出現(xiàn)胸悶、頭暈、倦怠、惡心、腹脹、唇舌色淡、面色蒼白，嚴重者嘔吐、出冷汗等。靈樞曰：“耳者宗脈之聚也”，“十二經(jīng)脈，三百六十五絡，其血氣皆上于面而走空竅”。可見耳與經(jīng)脈、臟腑是息息相關的。而大量的臨床觀察認為，磁作用于經(jīng)絡腧穴對機體代謝起調(diào)節(jié)作用，經(jīng)絡是人體信息與磁能量代謝的通路。因此，通過神門的鎮(zhèn)靜安神作用，交感對內(nèi)臟的鎮(zhèn)痛、解痙、解除腹部脹氣作用，胃穴的理氣、降逆、行氣、止嘔作用，再加之磁粒磁力線透入機體經(jīng)穴后所起的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能、促進血循環(huán)等作用，便能使氣機不暢、胃氣上逆得以改善，使胸悶、惡心、腹脹等癥狀緩解及消失。所以，本文認為磁粒耳穴貼壓防治暈動病療效比較理想，既具有方便、經(jīng)濟、療效好的特點，又可避免服用藥的諸多副作用，特別是對于一些長期出差或旅游的暈動病者，值得推廣應用。